
2026年1月5日,弗吉尼亚州纽波特纽斯造船厂内,震耳欲聋的机器轰鸣声仿佛永不停歇的交响曲,为即将上演的一幕拉开了序幕。美国国防部长赫格塞思的身影出现在镜头前,他站在人群中央,即将发表一场被媒体誉为“全景式军事造势”的演讲。
在这场精心策划的演讲中,赫格塞思的核心信息简洁而直接:美国的威慑力量已经重返世界舞台。他声称,美国正不遗余力地重塑那种令任何潜在敌手望而却步的“绝对军事优势”。言辞之间,矛头直指中国,甚至抛出了异常强硬的警告:“我要明确地告诉那些胆敢考虑向美国军舰或军队开火的人,一旦你们做出这样的选择,很可能就无法看到第二天的太阳。”
然而,就在赫格塞思发表这番充满火药味的言论之际,他所代表的特朗普政府正积极推动一项数额惊人的预算计划。早在2025年4月,他们就已公开承诺,美国2026财年的国防预算将史无前例地突破1万亿美元大关,这一数字几乎等同于全球其他众多国家军费开支的总和。赫格塞思将此预算案标榜为“有史以来最具杀伤力的复兴计划”,旨在通过巨额资金,打造一支能够彻底压倒对手、震慑挑战者的“新型美军”。
展开剩余79%然而,这场看似充满自信、选址又极具象征意义的演讲,实际上却透露出与“绝对自信”截然相反的信号。赫格塞思在演讲中用了大量篇幅“点名批评”中国,情绪颇为激动:“当我们在战场上浴血奋战时,中国却在全速建造军舰;当我们在裁军撤兵时,中国却在积极扩军练兵。”他毫不掩饰地表达了对中国海军扩张速度的忧虑,称之为“二战以来规模最大、速度最快的海军扩张”。一位美国国防部长在正式场合如此坦率地承认对手的发展超越自身预期,实属罕见。有分析人士指出,这种“诚实”的背后,隐藏着一种难以掩饰的战略焦虑。
这种焦虑并非空穴来风,而是有具体数据作为支撑。根据美国海军自身的统计以及多家国际机构的观察,过去十年间,美国海军退役的舰船数量超过百艘,舰队规模已从巅峰时期的近600艘锐减至300艘左右。与之形成鲜明对比的是,中国海军近年来持续进行大规模现代化更新,新舰艇下水的速度和数量令人瞩目。一些非官方统计甚至显示,中国在某一年内的舰艇下水总吨位,超过了当年美国、日本等多个国家的总和。
更让美国感受到压力的是两国产业基础的对比。美国国内的大型军用造船厂仅存寥寥几家,且普遍面临技术工人老化、供应链不畅、产能爬升缓慢等问题。而中国的几个主要造船基地,订单排期满满,生产能力被认为是全球最活跃的。
赫格塞思在演讲中提出的三个核心方向,被外界解读为美国军事战略的“右转”和升级。首先是“恢复军力,以战促产”,他誓言要重启一度沉寂的造船工业,重塑美国的军事制造产业链,以此回应国内产业空心化的焦虑。其次是“扩大对手定义”,他声称美国要应对的“不是一个国家,而是整个不确定的世界”,试图将威慑范围模糊化、扩大化。最后,他宣告美国将从全球“警察”转型为全球“判官”,强调“美国将不再容忍任何挑战”。这套充满对抗性和排他性的话语体系,被批评人士认为与冷战高峰期的思维模式如出一辙,凸显出美国对外策略中,外交努力让位于军事恫吓的倾向。
与高调的威慑言论相伴的,是美国一系列具体的军事行动。在太空领域,美国加快推进名为“金穹”的天基武器系统计划,此举被中国等多国批评为严重破坏《外空条约》,无异于“打开潘多拉的魔盒”。在拉丁美洲,美国被报道曾直接出兵委内瑞拉并带走其政府首脑,此举被视为“门罗主义”的当代复活,即美国强行干预美洲事务。在中东,针对伊朗及其关联力量的军事威胁级别不断升高,从经济制裁转向越来越接近实战的军事预案,原有的外交“遮羞布”被彻底撕下。这些行动被包装为“威慑力回归”的证明,但也引发了国际社会的担忧,认为这不仅没有增加安全,反而在多条战线上制造了新的冲突风险。
针对赫格塞思的“威慑”演讲和美国的系列动作,中国的反应则表现出明显的差异。中国国防部发言人张晓刚在例行记者会上回应称,美方持续扩张外空军力、激化军备竞赛,是当前最大的不稳定因素。中方并没有陷入与美方进行具体武力炫耀对比的“口水战”,也没有跟随美方设定的议题节奏。中国的官方表态和军事发展,呈现出一种专注于自身步调的“战略定力”。分析人士指出,中国近年的国防建设有着清晰的逻辑,即基于自身安全需求和国防现代化的正常更新,目标是捍卫主权和发展利益,并非为了与任何国家进行军备竞赛或争夺全球霸权。
在亚太地区,美国的威慑号召并未获得一边倒的响应。尽管美国加强了与部分盟友的军事演习和合作,但许多地区国家对于在中美之间“选边站队”持谨慎态度。新加坡、印度尼西亚等国的领导人都曾公开表示,不希望本地区陷入大国对抗的泥潭,反对“丛林法则”,强调对话合作与东盟的中心地位。这些国家的态度表明,单纯的军事威慑并不能自动转化为广泛的政治影响力和领导力。地区国家更关心的是经济发展与稳定,而非卷入一场新旧力量之间的直接对抗。
美国国内对于“万亿军费”和“绝对威慑”战略也存在争议。批评者认为,将大量资源倾注于扩军备战,并不能解决美国国内基础设施老化、社会分裂、产业外流等根本性问题。赫格塞思呼吁重振造船业,但培养熟练的产业工人、重建完备的供应链并非一朝一夕之功,也无法通过单纯增加军费订单迅速实现。与此同时,中国在军事现代化进程中的自主创新能力不断提升,在部分领域如造船工业、高超音速武器、无人机等方面展示出令美国评估机构关注的发展势头。这种此消彼长的态势,构成了赫格塞思演讲中那份焦虑感的深层背景。
发布于:江西省配查信-股票配资开户流程-首选配资炒股网-合法配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。